Многие не верят в статистику. Не знаю, на чём основывается их неверие, но т.к. самому доводилось проводить статистический опрос, то расскажу на своём примере.
       Явился с работы домой, звонят по межгороду — проводят статистический опрос по всей стране, а от меня требуется опросить 200 человек в своём городе. И завтра к обеду чтоб был готов результат. На моё недоумение, как они себе это представляют, если уже ночь на дворе, на другом конце провода долго не рассусоливают, а озвучивают сумму гонорара, в полтора раза превышающую мою месячную зарплату. Которая тут же снимает все возражения и сомнения. И даже напротив — убеждает, что кровь из носу, а надо!
       Записал под диктовку (электронной почты в 91 году прошлого века ещё не было) пятнадцать вопросов, на которые надо получить два ответа — «да» или «нет». Вроде всё просто, смущало лишь одно — все вопросы сводились к выяснению политических настроений населения.
       Перспектива шляться в потёмках по улицам и с листочком бумаги приставать к припозднившимся прохожим нисколько не радовала, поэтому придумал работать, как сейчас принято говорить, на удалёнке. Открыл телефонный справочник (были раньше такие) и по алфавиту принялся псевдободрым и псевдодикторским голосом обзванивать абонентов. Мол, республиканское информационное агентство, проводим массовый анонимный опрос и т.д. Правда, до «и т.д.» не доходило, т.к. в лучшем случае тут же бросали трубку, а в худшем — предвалительно обложив матом. Оно и объяснимо — пришли с работы голодные, как черти, только за ложку, а тут им под руку с пятнадцатью вопросами.
       Но обещанный гонорар принудил пуститься на новые ухищрения. Нарыв в том же справочнике телефоны гостиниц (а в гостиницах телефоны были в каждом номере), пришел к мысли воспользоваться ими. Здраво рассудив, что 1) народ там залётный и не убоится откровенничать о своих политических убеждениях, 2) всё равно им делать нечего, да ещё, как правило, командировочные вечерами под шафе и по этой причине обычно тянет поговорить.
       Метод сработал, но дело это оказалось канительным. Т.к. контингент в нумерах по вышеуказанным причинам был действительно чрезмерно разговорчивым и вместо ответов «да» и «нет» пришлось выслушивать бескончные истории со времён Адама и Евы до наших дней, перемежающиеся случаями из жизни, анекдотами в тему и пространными размышлениями обо всём на свете.
       К полуночи подытожил — за три часа всего 14 респондентов. Прикинул, сколько времени понадобится на оставшихся 186 и приуныл. Но опускать руки не стал. От фонаря присочинил ещё шесть и помножил всё на 20. Дело осталось за немногим — полученный результат рассортировать по социальным группам. А т.к. хотелось спать, то процесс пошёл ещё бодрее — написал столько-то рабочих, столько-то учащихся и учителей с врачами, добавил несколько работников культуры и прилавка, для хохмы вписал двух милиционеров. Полюбовался — картина получилась приличная и всеохватывающая, комар носу не подточит. И гонорар отработан с лихвой, и за свою работу не стыдно. А на следующий день дождался звонка и отрапортовал всё, как оно есть.
       Вывод из рассказанного, думаю, предельно ясен — если мне что-то поручить, то не подведу.